近日，韓國全國的可吸入顆粒物濃度一直維持在“差”的水平，令該國民眾慨嘆，“即使雨過(guò)之后也很難看到藍天”。韓國《中央日報》21日報道稱(chēng)，上個(gè)月，韓國環(huán)境部發(fā)表分析報告稱(chēng)，國內可吸入顆粒物的“國外影響”最大達到86%，實(shí)際上將中國指為“罪魁禍首”。但該報援引多領(lǐng)域專(zhuān)家的觀(guān)點(diǎn)說(shuō)，在這個(gè)問(wèn)題上，韓政府不應一味責怪中國。

韓國環(huán)境部一直聲稱(chēng)，來(lái)自中國的可吸入顆粒物的影響平時(shí)為30%至50%，在濃度高時(shí)為60%至80%。甚至有韓國環(huán)保人士向韓國和中國政府提起可吸入顆粒物損害賠償的訴訟?！吨醒肴請蟆氛f(shuō)，問(wèn)題在于，韓國并沒(méi)有充分的理由將責任歸咎于中國。韓國環(huán)境部并未公開(kāi)研究成果，韓國也從未在國際學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表過(guò)該國出現可吸入顆粒物原因的相關(guān)研究成果。

韓國首爾市立大學(xué)大氣環(huán)境工程系教授金信道說(shuō)，韓國政府曾稱(chēng)可吸入顆粒物的85%來(lái)自汽車(chē)尾氣，今年卻說(shuō)來(lái)自中國。韓國亞洲大學(xué)預防醫學(xué)系教授兼環(huán)境運動(dòng)聯(lián)合代表張栽然稱(chēng)，政府聲稱(chēng)原因在于中國的依據是“只有刮西風(fēng)時(shí)，濃度會(huì )逐漸上升”，若以此為由向中國提出抗議，簡(jiǎn)直就是在國際上丟臉。韓國慶熙大學(xué)環(huán)境工程系教授金東述表示，針對中國的“外部影響論”，韓國政府逐漸疏忽了在本國改善可吸入顆粒物和細顆粒物排放的問(wèn)題。

這個(gè)問(wèn)題不僅在學(xué)界引起重視，還成為電視節目的討論話(huà)題。在韓國JTBC電視臺20日晚播出的節目《舌戰》中，韓國作家、前保健福祉家庭部長(cháng)官柳時(shí)敏和律師全元策就韓國霧霾問(wèn)題進(jìn)行辯論。在節目中時(shí)?！搬?shù)h相對”的二人卻就一個(gè)結論達成共識——“怪中國？先從查明原因開(kāi)始”。全元策說(shuō)，有觀(guān)點(diǎn)認為，造成韓國霧霾的內部原因是用煤炭火力發(fā)電等。柳時(shí)敏稱(chēng)，在不受中國影響的國家也同樣存在霧霾問(wèn)題，環(huán)境部指責中國不能讓人信服。

霧霾治理概念股：三維絲、碧水源、巴安水務(wù)、龍馬環(huán)衛、清新環(huán)境、菲達環(huán)保、龍凈環(huán)保、國電清新、科林環(huán)保、先河環(huán)保、聚光科技、天瑞儀器、雪迪龍、雪浪環(huán)境、龍源技術(shù)、永清環(huán)保、創(chuàng )元科技、科融環(huán)境。